חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 47952-06

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
47952-06
12.5.2011
בפני :
זהבה אגי - סגנית נשיאה

- נגד -
:
ה.ד.
 :
1. שירביט חברה לביטוח בע"מ
2. אוריאל שטורק
פסק-דין

עסקינן בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

התובע, יליד 1982, נפגע בתאונת דרכים ביום 17.4.05 עת הוסע ברכב שהיה נהוג ע"י נתבע 2 כשלפתע איבד נהג הרכב שליטה והרכב סטה מהכביש ונפל לתעלה בצד הכביש. התובע היה כבן 23 שנים במועד התאונה, תלמיד ישיבה.

תביעת התובע לפיצויים בגין נזקי הגוף אשר נגרמו לו בתאונה הוגשה כנגד נהג הרכב וכנגד מבטחת הרכב בביטוח חובה במועדים הרלוונטיים לתובענה.  

הנתבעת אינם חולקת על חבותה בהתאם לחוק והמחלוקת התמקדה בשאלת גובה הנזק בלבד.

הפגיעה והנכות הרפואית

ממקום התאונה פונה התובע לבית חולים 'פוריה' בטבריה, שם אובחן כסובל משברים מרוסקים מפרקיים עם תזוזה של עצמות הרדיוס והאולנה הרחיקנים. התובע הועבר להמשך טיפול בבית חולים הדסה עין כרם, שם עבר ניתוח לשחזור וקיבוע השבר בעצם הרדיוס עם מקבע חיצוני, קיבוע פנימי של השבר באולנה ושיחרור התעלה הקרפלית. מאחר ונותר חוסר בעור במקום הניתוח, כוסה המקום ע"י שתל עור שנלקח מהירך. התובע שוחרר מאשפוז ביום 24.4.05.

כחודש לאחר שיחרורו מאישפוז, נסע התובע לארה"ב וביום 23.5.05 נותח בבית חולים HOSPITAL FOR SPECIAL SURGERY בניו-יורק [להלן - HSS]. הניתוח כלל הסרת המקבע החיצוני, שחזור פתוח וקיבוע פנימי של השבר ברדיוס עם לוחית ושתל עצם שנלקחה מעצם האילאום הימני.

ביום 29.9.05 עבר התובע ניתוח נוסף בארה"ב (ניתוח ע"ש DARRACH) בשל חוסר חיבור של עצם הרדיוס. במהלך הניתוח הוצא הקיבוע הפנימי מעצמות הרדיוס והאולנה ועצם הרדיוס קובעה מחדש עם שתל עצם לוחית וברגים ובוצע שחרור הגידים המכופפים.

לאחר מכן, עבר התובע טיפולי פיזיוטרפיה וריפוי בעיסוק.

מלבד הפגיעה האורטופדית החל התובע לסבול לאחר התאונה מתסמיני חרדה, קשיי שינה, קשיי ריכוז והוא הופנה לטיפול פסיכיאטרי במסגרתו הומלץ לו טיפול תרופתי נוגד דיכאון.

ד"ר יעקב פעילן מונה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי וד"ר גיא אור מונה כמומחה בתחום הפסיכיאטרי לבדיקת התובע וקביעת נכותו כתוצאה מהתאונה.

לא מונו מומחים נוספים.

הנכות האורטופדית

ד"ר יעקב פעילן מציין בחוות דעתו כי קיים עיוות בולט במראה שורש כף יד ימין בהשוואה ליד שמאל. התובע סובל מהגבלת תנועה קשה ביישור שורש כף יד ימין והגבלה במידה פחותה ביתר טווחי תנועת שרש כף היד. קיים חסר החלק הרחיקני של עצם האולנה.

ד"ר פעילן מתייחס גם לצלקות שנותרו לתובע: צלקת ניתוחית באורך של כ-14 ס"מ מהאמה ועד לעצם המסרק, צלקת ניתוחית באורך 12.5 ס"מ בהיבט הכפי-חיצוני של האמה וצלקת ניתוחית באורך 3.5 ס"מ מעל לתעלה הקרפלית. בנוסף מציין המומחה קיומו של שתל עור בגודל 9*4 ס"מ בהיבט הכפי של האמה בשליש המרוחק. המומחה מציין כי הצלקות מכערות בחלקן ואינן רגישות למגע או ללחץ מקומי, עם היווצרות כלואיד בצלקת הגבית.

ד"ר פעילן קבע כי נכותו הצמיתה של התובע כתוצאה מהפגיעה בתאונה הינה כדלקמן:

15% בגין מצב שורש כף יד ימין שהיא היד השלטת, לפי סעיף 35(1)(ב-ג) מותאם.

10% בגין הצלקות שנותרו לתובע ושתל העור, לפי סעיף 75(1)(ב).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>